Vuelve a delatarse, verborrágico, el tirano interino Rodríguez: “Bin Laden se ha buscado su destino”, nos dice.

Y de inmediato, su perverso juego liberticida queda al descubierto. En buena lógica, sus palabras corroboran irrefutablemente que no fue Al Qaeda responsable de los atentados del 11-M: puesto que tales atentados auparon a la presidencia al interino Rodríguez, ni siquiera desde su burbuja de iluminismo masón podría celebrar el óbito de quien lo coronó en aquellos negros días de marzo.

Poco a poco, a pesar de las intoxicaciones del aparato de propaganda dirigido insidiosamente por Ana Pastor y Jaume Roures, van encajando las piezas de la trama antiespañola que se fragua desde antiguo.

Así, ante el vergonzante veredicto del Tribunal Constitucional sobre la infecciosa Bildu, cobran renovada relevancia pistas cruciales que en su día se desestimaron, como la cinta de la Orquesta Mondragón incautada en una de las furgonetas. Es ahora evidente que Eduardo Haro Ibars, letrista del repugnante conjunto, escribía mensajes en clave al dictado de su padre, el notorio comunista Haro Tecglen, dejando instrucciones precisas para los futuros terroristas y conspiradores que culminarían su labor de demolición de España.

Reprima un escalofrío el español de bien: preciso es decodificar odas inmundas como Ponte peluca para desvelar el contubernio. Ponte peluca es el factor común que liga a Carrillo, el genocida de Paracuellos, con los dizque jueces del Constitucional, facilitadores del ingreso triunfal de ETA en las instituciones. Todo estaba previsto: los atentados de Madrid llevarían a ZP a la presidencia de modo que después pudiera forzar la legalización de ETA y destruir el país trabajando en buena inteligencia con los abertzales. Por eso se solaza el interino Rodríguez de la muerte de Bin Laden. Su amigo, el procomunista Obama, ha hecho ejecutar al terrorista para que jamás pueda contar la verdad, el único escenario lógico que tiene sentido a la vista de las pruebas: que Al Qaeda planeó los atentados y puso los explosivos, pero solo para que no se supiera que en realidad había sido ETA.

Los versos finales de la repugnante canción expresan a las claras el objetivo final de la conspiración, como una cuarteta ominosa de Nostradamus:

Dentro de cien años, todos igual.
Sin pelo, sin dientes, sin nada quizás.
Será muy gracioso, tú no lo verás:
estarás sin pelo en la eternidad.

Es el estilo del tirano interino Rodríguez: pavonearse públicamente de sus planes infectos, creyendo que no habrá quien sepa leerlos en la clave adecuada. Pero esta vez se han equivocado. Los demócratas sensatos  nos valemos de la razón, templada por la fe, y entendemos meridianamente la literalidad de sus burlonas promesas de destrucción masiva.

La profecía se hizo pública en 1979: nos quedan 68 años para evitar el Apocalipsis de España.

Tres tristes titiriteros totalitarios tiritaban en un pesebre.

Con fervor chekista habían obedecido la voz de su amo: vomitaron su bilis islamofascista contra la liberación de Irak, culparon de catástrofes naturales al mejor presidente español, como si de Dios mismo se tratase y no simplemente de su heraldo en la tierra, y animaron a sus aprendices a hundirse en el alquitrán gallego mientras ellos sorbían jugo de masa encefálica de centollo en los restaurantes más exclusivos de la capital del reino.

Al hacerse con el trono, el ungido fue dadivoso en recompensas: un espacio en la televisión pública por aquí, una subvención por allá, una licencia por acullá…

Y durante seis años, tres alegres titiriteros se han revolcado en el pesebre hecho con el dinero que tanto nos cuesta ganar a los sufridos contribuyentes, despilfarrando nuestros impuestos en fantasías mendaces sobre una guerra civil que se empeñan en ganar a posteriori. ¡Ojalá aprendieran de sus odiados americanos, que como ganaron realmente la guerra de Vietnam no han necesitado proclamarse vencedores retrospectivamente con películas envenenadas de rencor sectario!

Pero todo, incluso el reino del anticristo, llega a su fin, y ahora que la zeja comienza a ocultarse tras el horizonte, los más astutos de entre los titiriteros se han echado a temblar.

Ahora uno dice que él nunca fue de la zeja, como si un actor de izquierdas necesitara llevarse un dedo doblado a la frente para desvelar al mundo su condición innata de titiritero totalitario islamofascista que defeca sobre la boca implorante de la Santa Virgen pero a Mahoma ni se atreve ni a decirle que los zuecos no le conjuntan con la chilaba.

Ahora otro sale con que Internet es el futuro y que la ley Sinde es un parche, desesperado por que nos bajemos su bazofia que no interesa a nadie, y lo sé de buena tinta porque todos los miembros de mi Moderna Cofradía Liberal del Santo Cristo de las Llagas Purulentas nos la hemos bajado y no nos ha interesado a ninguno.

Su conversión tardía al credo de la libertad no engaña a nadie, y sería inútil aunque lo hiciera: los auténticos liberales no regalan licencias de radiotelevisión a los serviles con el poder sino que, como hemos demostrado en Madrid, se las otorgan a aquellos medios que tienen el coraje de ser críticos con la dictadura socialista y por tanto defienden las políticas auténticamente liberales de la Comunidad de Madrid, incluyendo como es lógico su política de licencias de radiotelevisión.

Tirita, titiritero totalitario, tirita…

Cabe la esencia del auténtico credo liberal en la máxima siguiente: “No estoy de acuerdo con tus ideas, pero mataría al primogénito de cada hogar por tu derecho a defenderlas”.

Durante las últimas semanas, esta página web ha sido escenario de un brutal atentado contra la libertad de expresión.

En dos ocasiones, como consecuencia de un ataque por troyano, la web se ha visto bloqueada por una pantalla de advertencia en la que se leía que “Esta página puede dañar su equipo”.

Y en ambas ocasiones, mostrando un repugnante desprecio por la libertad de expresión de los hackers, los totalitarios responsables de Irreverendos han desinfectado la página para censurar la pantalla de advertencia y coartar el derecho del virus a la libre circulación por el ciberespacio.

Habrá quien afirme que, una vez que ha desaparecido la infección, la pantalla de advertencia es innecesaria e incluso equívoca. Quienes tal simpleza entretienen no han llegado a la almendra de la fe liberal que sustenta la Civilización Occidental toda, y aunque quizá no valga la pena perder el tiempo con ellos, nunca se podrá acusar a Ernesto J. Herrera de negar auxilio a los pobres de espíritu.

Reincido pues en la máxima que abre esta pieza: “no estoy de acuerdo con tus ideas, pero quemaría a un centenar de herejes y después orinaría sobre sus cenizas humeantes por tu derecho a defenderlas”.

No debemos juzgar lo acertado o desacertado del mensaje de advertencia, sino condenar sin paliativos la censura liberticida de que ha sido objeto por parte del chekismo irreverendo.

Por eso, los que creemos en la riqueza cultural que generan el intercambio de ideas y la libre expresión de opiniones, hemos de erigirnos en paladines de la libertad y recurrir a todos los medios posibles para borrar esta inmunda página web de la faz del ciberespacio y sembrar su servidor con sal para que jamás brote de nuevo.

El pueblo español, raza aún vigorosa pese a las camadas de amorfos votantes de ZP que contaminan su caudal genético, habló alto y claro el pasado domingo, y dos cosas dijo:  que quiere a Esperanza Aguirre como cabeza de lista por el PP para las generales de 2012  y que de la farsa liberticida de Bruselas no le interesan ni las coles.

Lo primero es evidente: si pese a la crisis, las cifras de paro, la ministra que equipara el aborto con ponerse tetas, el nepotismo de Chaves, los Falcon a disposición de ZP para acercarse a la esquina a comprar tabaco (no, tabaco no, que es políticamente incorrecto: mejor la marihuana que legalizarán en breve, heroína en tetrabrik o un solomillo de esos embriones que según la Aído ni son humanos), si pese a todos los escándalos y abusos del régimen progrefascista, Rajoy no consigue sacar cuatro puntos al PSOE incluso escondiéndose tras un paladín de la libertad como Mayor Oreja, entonces, amigos míos, es que los españoles no están dispuestos a tragar el caldo insulso del marianismo ni con el país cayéndose a pedazos.

Lo segundo no es menos meridiano: esta Europa que extermina nuestras libertades con sus normativas no es la que interesa a España. Ni siquiera es la Europa que interesa a Europa, donde el euroescepticismo se propaga como sífilis entre alumnos aplicados de educación para la ciudadanía. Hay que recuperar el proyecto ilusionante de una Europa moderna bebiendo de la fuente donde nació el proyecto europeo: el Sacro Imperio Romano.

El futuro de Europa brota de sus raíces cristianas, ajena a las cuales no puede crecer. Esas mismas raíces que los burócratas bruselenses, henchidos de totalitarismo laicista, arrancaron de la constitución europea pese al justo empeño de estadistas con visión de imperio como don José María Alfredo Aznar López.

La Europa que sueñan Ernesto J. Herrera y todos los españoles de bien es una Europa abierta, sin restricciones al flujo de capitales, en la que no haya imposiciones y no se obligue, por ejemplo, a casarse a los sodomitas, sino que puedan recibir un adecuado tratamiento psiquiátrico en un sistema competitivo de sanidad privada. Una Europa libre.

Es hora de rescatar al verdadero Jesucristo. De resucitarlo. Pues sólo Él puede salvar la democracia liberal de sus enemigos islamofascistas.

Si, como bien dictó el profesor más lúcido de Georgetown en preclara lección, España viene luchando contra Al Qaeda desde el siglo VIII de nuestra era, la conspiración de los totalitaristas anticristianos se remonta mucho más atrás. El hedor de su azufre puede rastrearse en el arte dizque sacro e incluso en las páginas de la Sagrada Biblia.

Pues han impuesto, a base de machacona insistencia en la falsedad, una imagen de Jesucristo como zafio melenudo, de barba hirsuta, que se paseaba por Jerusalén envuelto en túnicas de afeminado predicando las bondades de la mansedumbre y la pobreza. El Hijo del Hombre, un jipi primigenio.

Mateo, en verdad más traidor que Judas, quiso vender a la posteridad un Jesucristo antiglobalizador, siempre dispuesto a hacer malabares con panes y peces, repartiendo calimocho en las bodas de Caná entre perros y flautas.

¿Cómo era el auténtico Jesucristo, el Jesucristo histórico?

Imaginen a un joven de poco más de treinta años, pulcramente afeitado, de cortos cabellos negros peinados a conciencia, de modales enérgicos. Un emprendedor con firme apretón de manos. Un amigo de sus amigos.  El chico por el que suspiran todas las estudiantes de Derecho. El campeón invicto de los futbolines. Un empresario. Un triunfador. Un visionario que heredó la mustia carpintería paterna y levantó sobre ella un imperio multinacional de la madera.

Por eso, no por consolar a los serviles, murió en la cruz: por el proteccionismo antiglobalizador de los romanos, incapaces de comprender, como paganos politeístas, las virtudes de la mano invisible del mercado.

Por nuestra libertad, es hora de recuperar las tradiciones democráticas del catolicismo. Un discípulo de Jesús no puede consentir la barbarie de la lapidación o la mutilación genital de las mujeres, por adúlteras que sean. La Iglesia ha sabido mostrar siempre misericordia enviándolas directamente a la hoguera.

No se feliciten en demasía por mi presencia en este mentidero virtual los amigos de la libertad y de ese puñado de sangrientos jirones de mapa al que algunos sentimentales nos obstinamos en seguir llamando España.

La colaboración regular que emprendo a partir de esta semana no es producto de convicción pluralista alguna por parte de los irresponsables de Irreverendos, sino que se debe a una campaña de acoso liberticida contra la persona de Ernesto J. Herrera y, por extensión, contra España, la libertad de expresión y crítica, el espíritu de la Transición Democrática, las víctimas del terrorismo, la familia cristiana (vale decir, la familia, sin más), la lengua castellana, la bandera constitucional y la gomina de marca.

Hace aproximadamente dos años recalé accidentalmente en las orillas totalitarias de esta república bananera de las letras y los monigotes. Buscaba imágenes edificantes de Nuestro Redentor cubierto de llagas purulentas para ilustrar la portada del CD-remix de pasos procesionales de Semana Santa con que pretendía obsequiar por su onomástica a mi sobrinita de dos años.

Lamentablemente, esa herramienta al servicio del comunismo chino que responde al nombre de Google me dirigió a un chiste de pésimo gusto en el que se representaba al Mesías descargando música de Internet. Esto, de suyo, sería positivo pues sin duda Nuestro Señor Jesucristo aborrece a los titiriteros zapateristas de la SGAE y nada le causaría más placer que grabar en su MP3 personal la oda a Francisco Franco de Víctor Manuel sin pagar un duro al susodicho trovador genocida.

Lo repugnante era el propio retrato del Redentor, radicalmente ofensivo para el creyente: limpio, aseado, cubierto por una aséptica túnica azul, sin cuervos picoteando sus globos oculares cual uvas preñadas de zumo escarlata, sin una sola pústula ulcerosa que echarse a la boca, aquel Jesucristo parecía más un treintañero enrollado en trance de prepararse su Colacao matutino que el Hijo de Dios dispuesto para un martirio de espinas, puntas de lanza y látigos de cuero.

Continué navegando por los archivos de la publicación virtual que albergaba la blasfemia: no encontré más que propaganda islamofascista, pues evidentemente toda mofa a costa del catolicismo redunda en beneficio de la Jihad. Cedí a la tentación de escribir algún comentario, intentando dar voz a la razón ilustrada y a la democracia. Tales son las causas por las que siempre ha luchado Ernesto J. Herrera.

De inmediato, la maquinaria del totalitarismo se puso en marcha, desbordando una cascada de comentarios de venenoso fundamentalismo progre que se empeñaban en llevarme la contraria y me exigían, a mí, a Ernesto J. Herrera, que argumentase mi punto de vista, como si no bastara con señalar la evidencia de que todo aquel que discute conmigo demuestra, por el mero hecho de hacerlo, la estupidez esencial que impregna su espíritu.

Hastiado de tanto dogmatismo, hice llegar mi protesta a la dirección de Irreverendos. Considerando que ocasionalmente han tenido el acierto de mofarse de ZP,  pensé que tal vez había lugar para la esperanza. Craso error, indigno de la sensatez que siempre ha caracterizado a Ernesto J. Herrera: pese a que les escribí más de un centenar de e-mails razonables y ponderados, señalando que si no procedían a borrar de inmediato los comentarios que me contradecían sufrirían todos los tormentos de los siete círculos del infierno, ellos me acosaron con implacable celo comunista invitándome a escribir mi propia sección regular en su revista digital.

Sépanlo pues, mis compañeros en la lucha por la libertad: así proceden los totalitarios de hoy. No sólo se niegan a escribir lo que les exigimos los demócratas, sino que nos obligan a escribirlo nosotros mismos.

Pero si Ernesto J. Herrera ha de ser el Soljenitsin de esta dictadura silenciosa a que nos ha abocado el cambio de régimen zapaterista es porque Dios lo ha querido. Y cuando Dios pide por esa boca, Ernesto J. Herrera cumple como un campeón.
 
Hice lo que haría cualquier liberal: besé el relicario donde conservo el clítoris incorrupto de Santa Ungulina de las Miasmas y me puse manos a la obra.